Questions about specific tags [closed]

Question

1. translation — good and popular tag.

   _{Still, it's usage guidance says it's about translation into Ukrainian, but at least one of the questions-about-translation-from-Ukrainian uses it too.}

   _Solutions:

   • _{(a) Rename it (by renaming I mean manually editing all 30 questions, I can do it) into translation-into-ukr (don't be afraid of the long name: users will use auto-complete anyway). The old tag would be disappear in one day of non-usage.}
   • _{(b) Make it bidirectional officially by changing it's usage guidance (I like this idea less).}
   • _{(c) Do nothing (just re-tag the one wrongly-tagged question). In hope that it won't happen again (as the one wrongly-tagged question, probably, was asked before the guidance was created).}

   Solution to apply: leave it as is, but add smth like "а для пояснення значення українських слів/фраз використовуйте word-meaning/phrase-meaning/meaning" to a usage-guidance.

2. Should these tags in future become synonymous:

   • (a) pronunciation and phonetics?
   • (b) ономастика and proper-names?
   • (c) _{history and language-history?} Solution to apply: yes.
   • (d) _{learning=навчання and language-learning=вивчення-мови?} Solution to apply: yes.
   • (e) word-difference and word-interchangeability?
   • (f) borrowings and loan-words?
   • (g) orthography=правопис=орфографія=spelling? (Чисто формально це не одне й те саме, бо orthography — це будь-які правила правопису, в тому числі пунктуація, орфографія (принаймні в шкільному розумінні) включає в себе правила написання слів, переносу, капіталізації й разом-чи-окремо — але не пунктуацію, spelling включає в себе саме написання слів, але не перенос чи капіталізацію та, тим більше, не пунктуацію, тобто orthography = правопис > орфографія > spelling — але чи потрібні відвідувачам всі ці тонкощі?)

3. _{About synonym (or synonyms if positive here):}

   • _{(a) Leave it as is.}

   • _{(b) We can get rid of synonym (synonyms) and introduce two more specific tags:}

     • _{smth like find-synonym — 66.6% of current use-cases;}
     • _{smth like are-they-synonymous as an alias → word-difference.}

     _{In the (b) case user typing syno will be suggested by auto-completion to choose either find-synonym, or word-difference.}

     Solution to apply: leave it as is, but add smth like "а щодо різниці між словами треба використовувати інший тег.

4. About borrowings:

   • _{(a) Does such a term really exist? Isn't it a wrong calque of Ukrainain "запозичення" (i.e. loan-words)? If it doesn't exist / is a wrong calque, should we manually replace it with loan-words, or is it better just to make it an alias for loan-words later?} Of course, yes, sorry for a stupid question.
   • (b) Should this question really use the borrowings tag? (IMHO, it's about translation: "виключення" and "виняток" are translations, not borrowings; a borrowing is e.g. "екцепція" — or am I wrong?)

5. Does transcription really apply here?

6. Do we need these tags:

   • _{(a) linguistics? (this site is all about linguistics (although not necessary with experts), isn't it?)} Applied solution: left, changed tag guidance.
   • (b) speaking? (the same as above; ELL and English don't have speaking, but have spoken-English.)
   • (c) learning=навчання, вивчення-мови? (the same as linguistics, I just can't get the purpose of this tag.)
   • (d) _{cyrillic? (we're mostly Cyrillic, aren't we? why we need a tag for that?)} Applied solution: deleted.
   • (e) phrase? (what's a purpose of this tag here? that's not about idioms. shouldn't it be just translation?)

7. I understand these, but probably they have to get clearer names:

   • (a) folk — ______________?
   • _{(b) latin — ______________?} Applied solution: renamed to latin-script.

8. terminology — в описі написано «для питань, пов'язаних з перекладом комп'ютерної та професійної термінології на українську мову» — чи це правильно? Адже людина просто хоче спитати про українську термінологію, наприклад, різницю між двома термінами. Ось тут в тезі терміни людина, власне, так і робить — а я збирався зробити їх синонімами.

Answer 1

translation не треба модифікувати. Запити по перекладу на інші мови вважаються оффтопіком - можна лише просити про пояснення значення слова. Тому навіть якщо цей тег буде використаний "навпаки" це питання швидше за все буде закрите.

linguistics можна залишити як тег для запитань щодо лінгвістики як науки - використання методів лінгвістики і т.і. А так, звичайно, це те саме що тег "програмування" на стековерфлоу.

У описі тега синонім можна написати що це тег для пошуку синонімів, а щодо різниці між словами треба використовувати інший тег.

вивчення-мови - це питання про те як саме вчити мову: що читати, що слухати, які методи справді працюють, які ні (типу 25 кадру чи підкладання підручника під подушку).

UPD: latin в контексті єдиного питання краще змінити на latin-alphabet, бо latin - це мова, а тут саме питання про алфавіт.